ローカル運用とクラウド運用の比較
2つの戦術と選定基準”!
ローカル運用(社内サーバーやPCでの運用)
メリット
- ネット不要で即アクセス可能
- カスタマイズや外部制限が自由
- 一部業務に特化した高パフォーマンス設計が可能
デメリット
- 機器トラブル時に全停止のリスクあり
- メンテナンス・バックアップを自社で管理
- 拠点間共有が難しい・VPN必須
クラウド運用(Google Workspace, Microsoft 365 など)
メリット
- 複数拠点・リモートワークに即対応
- バックアップ・更新は自動化
- スマホ・タブレットでもアクセス可能で柔軟性◎
デメリット
- インターネットが必須(通信障害=業務停止)
- サービス依存が大きくカスタマイズ制限あり
- 月額コストが継続的に発生
選定基準(ピィーの判断目安)
判断基準 | ローカル向き | クラウド向き |
---|---|---|
オフライン環境 | 必須な場合 | 不向き |
拠点の分散 | 単一拠点 | 複数拠点・テレワーク対応 |
専門人材の有無 | 社内にIT管理者あり | IT部門が薄い、またはアウトソーシング前提 |
セキュリティ要件 | 物理隔離が必要な極秘データ | 通信暗号化+ログ管理で十分な案件 |
ピィーの提言:
「スピードと柔軟性=クラウド」
「制御と独立性=ローカル」
どちらも“戦術”です。必要に応じてハイブリッド構成も戦略的です。